清ら三線通信Ⅱ

原告団は当初の目標を超えて200名を超えたそうです。
大阪ガレキ訴訟原告団長・小山氏からのメールです。

　本日、原告団事務局と弁護団との会合がありました。２３日の
提訴と記者会見に向けて訴状の準備などを進めました。
　現在原告は２００人を超しました。皆さんありがとございます。
締め切りまでにはもっと増えているでしょう。

　その中で一点、重要な変更の必要が生じました事を報告いたします。

　いままで、原告全員が大阪市と大阪府の両方を相手に裁判を起こす
【差し止めと損害賠償】を請求する予定で進めてきましたが、今日の
会議で、これをおこなった場合、「大阪府への差し止め請求と
大阪市への差し止め請求が別物と見なされ、裁判での請求金額相当額が
２倍と見なされる恐れがある」ということです。

　何が問題かというと、裁判所に支払う印紙代は、原告の請求額の
総合計に従って決まるので、このままだと印紙代も二倍近くになる
可能性が出てくる、と言うのです。（差し止めし請求は１人１件
当たり１６０万円の金員請求に相当します。）

仮に原告団が２５０人だと、約２５０万円の印紙代になってしまいます。
これは当初予定の２倍の額です。

　そこで、今日の会議で知恵を出し合って、次のように整理しました。

① 原告全員が大阪市に差し止め請求する。
② 原告の若干名（例えば１０人）が大阪市と大阪府に差し止め請求する。
③ 原告の全員が損害賠償【慰謝料１０万円】を請求する。

　この場合、仮に原告が２５０人だと、印紙代は１３４万円で、
２５０万円の約半分ですみます。

　原告団としても、裁判の費用（証人の手配、事務郵送費、土壌調査費、
運動関係費など）を考えると、印紙代に２５０万円も出すのは有効では
ないと判断しました。

（中略）

２３日の裁判提訴後の厳しく大変な量の調査、事務作業、
証拠・証人集めなどを考えると、２００万円程度の費用は
ぜひ必要です。この点も勘案して、以上の内容でご理解、
ご了承を戴きたく思います。

なおこの変更による裁判への影響はない、との弁護団の見解です。

★ 原告団総会は、１月２６日（土）１０時～１２時　エルおおさかです。