清ら三線通信Ⅱ

心してこの陳述を受け止める責任が我々にあると思う。


　沖縄県知事の翁長雄志でございます。本日は、本法廷において
意見陳述をする機会を与えていただきましたことに、心から感謝申し上げます。


　私は、昨年の県知事選挙で「オール沖縄」「イデオロギーより
アイデンティティー」をスローガンに、保守・革新の対立を乗り越えて
当選をいたしました。

　本件訴訟の口頭弁論にあたり、私の意見を申し上げます。

　歴史的にも現在においても沖縄県民は自由、平等、人権、自己決定権を
ないがしろにされて参りました。私はこのことを「魂の飢餓感」と表現を
しております。政府との間には多くの課題がありますが、「魂の飢餓感」への
理解がなければ、それぞれの課題の解決は大変困難であります。

　簡単に沖縄の歴史をお話ししますと、沖縄は約５００年に及ぶ琉球王国の
時代がありました。日本と中国、朝鮮、東南アジアを駆け巡って大交易時代を
謳歌（おうか）しました。

　琉球は１８７９年、今から１３６年前に日本に併合されました。
これは琉球が強く抵抗したため、日本政府は琉球処分という名目で
軍隊を伴って行われたのであります。

　併合後に待ち受けていたのが７０年前の第２次世界大戦、国内唯一の
軍隊と民間人が混在しての凄惨（せいさん）な地上戦が行われました。
沖縄県民約１０万人を含む約２０万の人びとが犠牲となりました。

　戦後は、ほとんどの県民が収容所に収容され、その間に強制的に土地を
」収用され、収容所からふるさとに帰ってみると普天間飛行場を
はじめ米軍基地に変わっておりました。その後も、住宅や人が
住んでいても「銃剣とブルドーザー」で土地を強制的に接収を
されたわけです。

　１９５２年、サンフランシスコ講和条約による日本の独立と引き換えに、
沖縄は米軍の施政権下に置かれ、日本国民でもアメリカ国民でもない
無国籍人となり、当然日本国憲法の適用もなく、県民を代表する
国会議員を一人も国会に送ったことはありません。犯罪を犯した
米兵がそのまま帰国することすらあった治外法権ともいえる時代で
ありました。

　ベトナム戦争の時は沖縄からＢ５２爆撃機の出撃をはじめいろいろな
作戦が展開をされております。沖縄は日米安保体制と、日本の平和と
高度経済成長を陰で支えてきた訳であります。

　しかし、政府は一昨年、サンフランシスコ講和条約が発効した
４月２８日を「主権回復の日」として式典を開催し、そこで万歳三唱まで
行われたのです。沖縄にとっては悲しい、やるせない式典で
ございました。全く別々の人生を歩んできたような感じがいたします。

　１９５６年、米軍の施政権下で沖縄の政治史に残ることが起きました。

　プライス勧告といって、銃剣とブルドーザーで強制接収した土地を
、実質的な買い上げをするという勧告が出されました。当時、沖縄は
大変貧しかったのでのどから手が出るほどお金が欲しかったはずですが、
県民は心を一つにしてそれを撤回をさせました。

　これによって、基地のあり方に、沖縄の自己決定権を主張できる
素地がつくられ、私たちに受け継がれているのです。

　沖縄が米軍に自ら土地を提供したことは一度もありません。そして
戦後７０年、あろうことか、今度は日本政府によって、海上での
「銃剣とブルドーザー」をほうふつさせる行為で美しい海を埋め立て、
私たちの自己決定権の及ばない国有地となり、そして、普天間基地
にはない軍港機能や弾薬庫が加わり、機能強化をされ、耐用年数
２００年ともいわれる基地が造られようとしております。

　今沖縄には日本国憲法が適用され、昨年のすべての選挙で
辺野古新基地反対の民意が出たにもかかわらず、政府は建設を
強行しようとしております。米軍基地に関してだけは、米軍施政権下と
何ら変わりはありません。

　米軍施政権下、キャラウェイ高等弁務官は沖縄の自治は
神話であると言いましたが、今の状況は、国内外から日本の
真の独立は神話であると思われているのではないでしょうか。

　辺野古新基地は、完成するまで順調にいっても約１０年、場合に
よっては１５年、２０年かかります。その期間、普天間基地が動かず、
危険性が放置される状況は「固定化」そのものではないでしょうか。

　本当に宜野湾市民のことを考えているのであれば、前知事の
埋め立て承認に際して、首相と官房長官の最大の約束であった
「普天間基地の５年以内の運用停止」を承認後着実に前に進めるべきでは
なかったでしょうか。しかし、米国からは当初からそんな約束はない、
話も聞いたことはないと言われ、前知事との約束は、埋め立て承認を
するための空手形ではなかったのか、それを双方承知の上で
埋め立て承認がなされたのではないか、いろいろな疑問が
湧いてまいります。

　日本政府に改めて問いたいと思います。普天間飛行場は
世界一危険だと、政府は同じ言葉を繰り返しておりますが、
辺野古新基地ができない場合、本当に普天間基地は固定化
できるのでしょうか。

　次に基地経済と沖縄振興策について述べたいと思います。

　一般の国民もそうですが、多くの政治家も、「沖縄は基地で
食べているんでしょう。だから基地を預かって振興策をもらったら
いいですよ」と沖縄に投げかけます。この言葉は、「沖縄に過重な
基地負担を強いていることへの免罪符」と「沖縄は振興策をもらって
おきながら基地に反対する、沖縄は甘えるな」と言わんばかりであります。
これくらい真実と違い沖縄県民を傷つける言葉はありません。

　米軍基地関連収入は、終戦直後にＧＤＰの約５０％、基地で働くしか
仕方がない時代でした。日本復帰時には約１５％、最近は約５％で
推移をしております。

　経済の面では、米軍基地の存在は今や沖縄経済発展の最大の阻害要因
になっています。

　例えば、那覇市の新都心地区、米軍の住宅地跡で２１５ヘクタール
ありますが、２５年前に返還され、当時は軍用地料等の経済効果が
５２億円ありました。私が那覇市長になって１５年前から区画整理を始め、
現在の街ができました。経済効果としては５２億円から１６３４億円、３２倍。
雇用は１７０名程度でしたが、今は１万６千名、約１００倍です。
税収は６億から１９９億円と３３倍に増えております。

　沖縄は基地経済で成り立っているというような話は今や過去のものとなり完全な誤解であります。

　沖縄は他県に比べて莫大（ばくだい）な予算を政府からもらっている、
だから基地は我慢しろという話もよく言われます。年末にマスコミ報道で
沖縄の振興予算３千億円とか言われるため、多くの国民は４７都道府県が
一様に国から予算をもらったところに沖縄だけさらに３千億円上乗せを
してもらっていると勘違いをしてしまっているわけです。

　沖縄はサンフランシスコ講和条約で日本から切り離され、２７年間、
各省庁と予算折衝を行うこともありませんでした。ですから日本復帰に
際して沖縄開発庁が創設され、その後内閣府に引き継がれ、沖縄県と
各省庁の間に立って調整を行い沖縄振興に必要な予算を確保するという、
予算の一括計上方式が導入されたのです。沖縄県分は年末にその総額が
発表されるのに対し、他の都道府県は、独自で予算折衝の末、数千億円と
いう予算を確保していますが、各省庁ごとの計上のため、沖縄のように
発表されることがないのです。

　実際に、補助金等の配分額でみると沖縄県が突出しているわけでは
ありません。例えば、地方交付税と国庫支出金等の県民一人あたりの
額で比較しますと、沖縄県は全国で６位、地方交付税だけでみると１７位であります。

　都道府県で、国に甘えているとか甘えていないとかといわれるような
場所があるでしょうか。残念ながら私は改めて問うていきたいと
思います。沖縄が日本に甘えているのでしょうか。
日本が沖縄に甘えているのでしょうか。
ここを無視してこれからの沖縄問題の解決、あるいは日本を取り戻すことなど、
できないと確信をいたします。

　沖縄の将来あるべき姿は、万国津梁（しんりょう）の精神を発揮し、
日本とアジアのかけ橋となること、ゆくゆくはアジア太平洋地域の
平和の緩衝地帯となること。そのことこそ、私の願いであります。

　この裁判で問われているのは、単に公有水面埋立法に基づく承認
取り消しの是非だけではありません。

　戦後７０年を経たにもかかわらず、国土面積のわずか０・６％しかない
沖縄県に、７３・８％もの米軍専用施設を集中させ続け、今また２２世紀
まで利用可能な基地建設が強行されようとしております。

　日本には、本当に地方自治や民主主義は存在するのでしょうか。
沖縄県にのみ負担を強いる今の日米安保体制は正常といえるのでしょうか。
国民のみなさますべてに問いかけたいと思います。

　沖縄、そして日本の未来を切りひらく判断をお願い致します。